首页 > 日日操 >伊丽莎白沃伦成为个人
2018
02-16

伊丽莎白沃伦成为个人


她从消费者金融保护局的日常职责中解脱出来,她似乎正在拥抱新的自由

编者按9/14:沃伦将寻求民主党提名参议院从马萨诸塞州挑战斯科特布朗在2012年。

伊丽莎白沃伦准备命名和耻辱。花了10个月的时间在她的形象和形象上打造了一个全新的联邦机构,在此之前的几年里,该机构愿意成为法定存在,仅在周日被理查德·科德雷支持,就像新的消费者金融保护局正在移动一样在测试版中,沃伦在昨天下午的记者招待会上,渴望分享自己的责任感,因为新的联邦朋友对美国消费者现在所处的位置尤其不稳定。

那些沃伦的CFPB的敌人?首先,共和党人,即参议院银行业排行榜成员理查德谢尔比(R-AL)和其他四十三名共和党参议员,他们在五月份与奥巴马签署了一份信函,抨击CFPB应该由多德授予的“无拘无束的权威” - 弗兰克法案,在抵押贷款崩溃后通过。这并不奇怪。但沃伦也对媒体感到愤怒,因为他们购买共和党的故事,认为它只是一个他们渴望的更有效率的消费者倡导者,而共和党人真正希望CFPB早日死去。她也责怪自己的政治天真。她说,在创办一家代理机构时,她一直“太忙碌碌了”,并没有特别注意那些在Beltway内部磨刀刀的人。有些人在宾夕法尼亚州1600年听到这些声音。也许她听说过奥巴马最终被任命为CFPB首任总监的公开场合而不是私下出售的传言。但是沃伦给了奥巴马和民主党人一个通行证。

“让我这样说吧,”沃伦在昨天的电话中说。 “我把共和党人的口袋里的所有石头都藏了起来,如果这对你来说太过分了,那么就对我感到羞耻。”其他官员则无人驾驶。但是沃伦,一位俄克拉荷马本土和曾经和未来的哈佛法学院教授,​​从未掌握华盛顿单调。她充满激情地说话。这并不是说太多的东西不能帮助她处理那么多事情。你会在华盛顿听到沃伦太反银行,反华尔街的言论。还有一件事情是她自己承认的。 “我们不是来为银行服务的,我们不是来为华尔街服务的,我们不在这里,”她最后强调说,“为国会服务,我们在这里为美国家庭服务。”但是,沃伦看起来真的有一种真正的方式,就是投入到她的事业中 - 创建一个强大的华盛顿存在,为消费者信贷市场带来透明度,结构和一定程度的理智。

她说:“我已经变得越来越不可思议了,我认为这是完成任务的代码。”

所以,奥巴马已经命名理查德科尔雷从这里接管事情。 Cordray是民主党人,前俄亥俄州总检察长,曾有战斗银行的记录,他一直在与Warren一起工作来支持该局。

但是,等一下。 5月份由所有三名参议院共和党人签署的反CFPB谢尔比信函反对消费者机构的想法,该机构看起来像沃伦和她的团队所创造的。参议院共和党呼吁取代沃伦 - 对不起,我的CFPB董事 - 与一个董事会,让该机构的资金进入国会拨款程序(以便更好地让金融业说客有他们的方式,沃伦说)和让其他联邦金融监管机构开始向保护区内的CFPB提供保姆。参议院共和党人给奥巴马的信函解释说,“审慎监管机构的这种检查”将对CFPB的权威提供合理的限制。“最后的结论是,“在消费者金融保护局的结构改革之前,我们不会支持任何被提名人(无论是否属于党派)考虑担任CFPB董事。”

所以,鉴于这一切,Cordray是否真的有机会领导这个机构?当沃伦继续做某件事时,他是否只是提名的皮纳塔? 其他人 - 比如说,参加马萨诸塞州参议院竞选,有人猜测?沃伦试图解释奥巴马的战略,但她似乎在谈论时正在推销自己。 “你知道......我不知道,”她说。 “人们似乎认为很多都是在我身上,而最重要的是,我不想伤害这个机构,如果我正在着火,那就是了。”她继续说道。 “总统可以说,'好吧,你对这个女人很疯狂',”但现在,他“可以合理地说,”我把其他人放在桌子上,他有一份值得一看的简历。 “她说,她的离开创造了一个机会,以不同于她的方式,击败CFPB的存在。

“我们现在有了一个提名人,而这实际上让我们有了一个大的政治讨论,或者如果需要的话,就可以开战。”这是一场存在主义的战斗。 “一年前,我们曾就是否有这个机构进行过斗争,关于是否让它成为一个强大的独立机构,还是把它变成一些不能完成任何事情的薄弱,跛脚的事情。”

共和党人现在他们想转过头来看看他们能否再次战斗,他们想拥抱失败的系统,我的观点是,我们现在可以有这样的战斗,我们可以充分而有力地进行战斗。我们可以大量使用它。“她总结。 “我想为机构做些什么,这是白宫的战略,我完全支持它。”

但事实是CFPB的故事远不止于大办公室的名称。沃伦一直像是在借用时间工作,她希望她能够烘托出自己的模式,即使没有她或者在建筑物中的盟友,她的愿景也会向前迈进。她一直渴望在该机构上留下一套更持久的做法。她说:“监管俘获的遗憾是我已经关注的事情,”她说。这就是让她在夜间和周末工作的原因。她说,透明度不仅仅是一个流行词。她将自己的日程表放在网上,公布了该机构的议程,带来了Motley Fool的在线董事,根据行业标准推出了一个代理网站,并致力于发表大量的声音。 (例如,CFPB创新地发布了重新设计的抵押贷款形式的竞争版本,并要求消费者,银行家和倡导者批评哪条线应该到哪里等等。)她的员工大约有400人。她说,“我们不会只雇用一组所有采取相同观点的经济学家,也许是对白宫经济团队的挖掘。” “这是知识分子捕获的高峰,它带来了该机构可能自视的巨大风险。”

沃伦的下注是,无论导演如何设计,该机构到目前为止设计的代理文化如果不向公众或媒体提出这么多的谴责就难以回滚,对于共和党人来说,这是不值得的。

沃伦抱怨说,新闻界迄今为止做得并不好。她说,她反对媒体,吞并了整个华盛顿共和党人真正想要保护消费者权益的观念,因为它能够更好地发挥作用。她问道:“是不是像我们有七个不同机构监督的19个联邦法规一样更具责任感?” “没有人会为什么出问题负责任?除了一位将军,没有任何手指指向那个结构中的任何人,”哦,这些事情发生了吗?“

然而,最终,这不是关于她,或者是Cordray,沃伦说。事实上,CFPB组织结构图足够稳健,至少在一段时间内没有像她或他那样的公众傀儡。 “如果我们能够找到某个人,那很好,这对机构来说是好事,这是一个胜利,但是不要错,即使我们找到了一个导演,但仍然存在修改这个机构的消息。”例如,由堪萨斯州参议员杰里莫兰倡导的法案将对谢尔比信中所要求的CFPB有所帮助。

沃伦从来没有为明显的华盛顿官僚制造过。传统智慧的传递可能会让她更难理解。沃伦称赞FDIC前主席希拉拜尔公开表示,我们仍然不知道美国房主持有的抵押贷款证明文件的深度侵蚀程度如何 银行真的是。显而易见,这是一个重大问题,也是对美国经济稳定的威胁。 “显然,”沃伦说,“我不了解有争议的事情。”

华盛顿的一个地方更愿意容忍对明显事物缺乏理解:美国参议院。沃伦被认为是马萨诸塞州共和党参议员斯科特布朗可能的挑战者。自从科雷雷新闻爆出以来,长期推动奥巴马任命沃伦领导CFPB运作的进步运动改革委员会已经为她的选秀活动募集了31,000多美元。那么,她是否愿意跑步?“我得告诉你,”沃伦在昨天的电话中说道,“我在设立这家消费者机构方面真的很努力,在此之前我试图将它变成法律。我无法想象我上次休假的时间,现在我的未来计划是把我的孙子们带到乐高乐园,这就是我在这个时候所看到的那个时代。这是我能做的最好的。“这可能看起来像闪避,但你可以说沃伦在华盛顿学习了一两件关于离开大门的事情。她很快补充说:“我必须回家去麻萨诸塞州。”

与此同时,虽然她免除了负责管理消费者金融保护局的日常职责,但她似乎正在拥抱一种新的自由,就像她所看到的那样,在华盛顿召开CFPB的战斗。 “这不是关于问责制,”她清楚地说。 “这是为了完成任何事情。”无论伊丽莎白沃伦从这里做什么,她都不会在她所成立的机构那样做。

图片来源:Jason Reed / Reuters